根据C++标准，如果对象本身不是const，则可以从指针中丢弃const并写入对象。这样:constType*object=newType();const_cast(object)->Modify();没关系，但是这个:constTypeobject;const_cast(&object)->Modify();是UB。Thereasoningis当对象本身是const时，允许编译器优化对其的访问，例如，不执行重复读取，因为重复读取对未更改的对象没有意义。问题是编译器如何知道哪些对象实际上是const？比如我有一个函数:voidfunction(constType*object){con

也许是一个矛盾的问题:ratio根据定义，是一个编译时常量。但是，我想构建具有不同比率的持续时间，这些比率可以由我的方法的调用者指定。我想我应该使用比率和/或持续时间以外的东西，但是什么？比方说，我想要一个可以在运行时设置的类成员，并且我希望它的类型为ratio。在代码中的某个位置，这个成员被设置/分配，它会被分配一个恒定的比率，但在我的类(class)中，我不想指定该比率应该是多少。 最佳答案 好的，你需要一个std::ratio“可以由调用者指定”。共有三个不同的选项:调用者想要设置std::ratio编译时期间的模板参数。这很

我希望将最接近1.0的数字作为float。通过阅读维基百科关于IEEE-754的文章我设法发现1.0的二进制表示形式是3FF0000000000000，因此最接近的double值实际上是0x3FEFFFFFFFFFFFFFF。我知道用这个二进制数据初始化double的唯一方法是:doublea;*((unsigned*)(&a)+1)=0x3FEFFFFF;*((unsigned*)(&a)+0)=0xFFFFFFFF;使用起来比较麻烦。如果可能的话，是否有更好的方法来定义这个双数？ 最佳答案 十六进制float和double文字确

我们都知道静态数组的基本规则:intsize=20;charmyArray[size];不合法。并且。constintsize=20;charmyArray[size];没问题。但是，这个呢。intf(constintsize){charmyArr[size];}voidmain(){f(2);f(1024);}MSVC说这是一个错误，gcc似乎可以正常编译和执行它。显然，它不可移植，但它应该被接受吗？哪个编译器在那种情况下做正确的事情？此外，如果编译器允许，良好的编程标准/实践是否应该允许？编辑:我的想法是，我希望为速度分配堆栈，但在编译时我不知道数组的大小。我知道还有其他一些解决方

当我声明并初始化一个const对象时。//ConstClass.hclassConstClass{};constConstClassg_Const;并且有两个cpp文件包含此header。//Unit1.cpp#include"ConstClass.h"#include"stdio.h"voidPrintInUnit1(){printf("g_ConstinUnit1is%d.\r\n",&g_Const);}和//Unit2.cpp#include"ConstClass.h"#include"stdio.h"voidPrintInUnit2(){printf("g_ConstinUn

我对以下C++代码有点困惑:#includeusingnamespacestd;voidtest(conststring&str){staticconstchar*constc=str.c_str();cout既然变量c被声明为static和const，难道不应该只初始化一次并保持它的初始值直到过程完成了吗？根据这个推理，我期待以下输出:HelloHello但是我得到了:HelloNooo您能否阐明为什么变量c的值在两次函数调用之间被修改，即使它是一个const变量？ 最佳答案 您的程序有未定义的行为。当您将"hello"传递给te

除C++外，还有哪些编程语言支持常量类方法的概念？也就是说，哪些语言允许程序员以保证不会更改应用该方法的对象的状态的方式约束方法？请在您的回答中提供示例或引用资料。 最佳答案 Haskell，因为它是purelyfunctional.实际上，即使可变状态/IO可以通过称为monad的数学结构建模，Haskell中的每个值/方法都是常量。 关于c++-哪些编程语言支持常量方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

看起来std::remove_const无法移除constchar*的常量性。考虑以下代码:#include#include#includetemplatestructS{staticvoidfoo(){std::cout::type).name()::foo();}此程序的输出(在VisualStudio2010上):charconst*charconst*在gcc中我们有可读的输出(代码here):PKcPKc我希望在Microsoft编译器的第二行获得char*，在gcc上获得任何(但不同于第一行)。我究竟做错了什么？如何将charconst*转换为char*？

这个问题在这里已经有了答案:Whenisanon-staticconstdatamembermoreusefulthanaconststaticone?(2个答案)关闭7年前。对于下面的代码:classA{public:constintcx=5;};在这里，将为A的每个对象创建一个cx的实例。这对我来说似乎是一种浪费，因为cx永远无法修改。实际上，我看不出编译器为什么不强制将const数据成员设为静态的任何理由。谁能给我解释一下吗？

根据cppreference核心常量表达式部分19)两个指针之间的减法运算符不是合法的常量表达式直到c++14。我可以假设以下代码是合法的c++17代码还是这种解释是一种滥用？intX,Y;templatestructS{};intmain(){Ss;(void)s;} 最佳答案 这个问题没有实际意义。指针算法只定义在属于同一个数组的指针上，当然不是这样。所以，上面的代码不是合法的C++，事实上，无法使用我可用的编译器进行编译。 关于c++-两个指针合法的c++17常量表达式之间的区别是